Առևանգող վիճաբանություն

Հեղինակ: Laura McKinney
Ստեղծման Ամսաթիվը: 1 Ապրիլ 2021
Թարմացման Ամսաթիվը: 14 Մայիս 2024
Anonim
Թեժ վիճաբանություն Վահագն Ալեքսանյանի և լրագրողների միջև
Տեսանյութ: Թեժ վիճաբանություն Վահագն Ալեքսանյանի և լրագրողների միջև

Բովանդակություն

Ի առեւանգիչ վեճ Դա մեկն է, որը, ելնելով հայտարարությունից կամ փաստից, թույլ է տալիս հիպոթեզ հանել: Այս փաստարկներում օգտագործված պատճառաբանությունը դավանաբանական գաղափարաբանությունն է, որն օգտագործում է երկու մաս կամ տարածք, որից եզրակացնում է:

Պատճառաբանության տեսակները

Գոյություն ունեն երեք տեսակի պատճառաբանություն.

  • Դեդուկտիվ պատճառաբանություն: Դրա տարածքը սկսվում է ընդհանուր ինչ-որ բանից և այնուհետև մասնավորեցնում է այն: Օրինակ ՝ եթե բոլոր ոչխարները սպիտակ են, ես եզրակացնում եմ, որ ծննդյան ոչխարները նույնպես բոլորն են սպիտակ լինելու:
  • Իինդուկտիվ պատճառաբանություն Այն սկսվում է անհատական ​​կամ հատուկ ինչ-որ բանից և այն ընդհանրացնում է տարածություններում (կատարում է դեդուկտիվի հակառակ ճանապարհը): Օրինակ ՝ փոթորկից հետո իմ տան տանիքը լվացվեց, ուստի, ինդուկցիայի միջոցով, ես կհավատայի, որ հարևաններիս տների բոլոր տանիքները կրել են նույն վնասը:
  • Իառեւանգման պատճառաբանություն: Առաջին նախադրյալը ճիշտ համարեք, իսկ երկրորդը `միայն հավանական: Երկուսից էլ նա եզրակացնում է ՝ որպես տրամաբանական արդյունք ՝ առեւանգելով նախորդ տարածքները:

Արիստոտելը հորինեց պատմության մեջ ամենահայտնի դավանաբանությունը: Սկսելով իսկական նախադրյալներից ՝ նա պնդում է, որ եզրակացությունը նույնպես ճիշտ է.


1-ին նախադրյալ. Բոլոր մարդիկ մահկանացու են

2-րդ նախադրյալ. Սոկրատեսը տղամարդ է

  • եզրակացությունՍոկրատեսը մահացու է

Այնուամենայնիվ, իրական տարածքները միշտ չէ, որ օգտագործվում են, և, հետեւաբար, եզրակացությունը երբեմն չի օգտագործվում: Օրինակ:

1-ին նախադրյալ. Բոլոր արևելյան երկրները զբաղվում են բուդդիզմով

2-րդ նախադրյալ. Խուանը արեւելյան է

  • եզրակացությունԽուանը զբաղվում է բուդդիզմով

Այս տեսակի պատճառաբանության հետ կապված ռիսկն այն է, որ տարածքները վերցվեն որպես ճշգրիտ և այնտեղից եզրակացություններ արվեն: Այնուամենայնիվ, մենք գիտենք, որ ոչ բոլոր արեւելյաններն են բուդդայականություն վարում, ուստի կարելի է սխալ եզրակացության հանգել: Հետևաբար, կարևոր է հաստատել, որ տարածքը ճիշտ է ՝ համապատասխան եզրակացությունների հանգելու համար:

Առևանգման փաստարկի օրինակներ

1-ին նախադրյալ. Ամենաէլեգանտ կանայք գնումներ են կատարում Alicia's խանութում:

2-րդ նախադրյալ. Ռոզան էլեգանտ կին է:

  • եզրակացությունՈւստի Ռոզան պետք է գնումներ կատարի Ալիսիայի խանութում:

1-ին նախադրյալ. Այսօր արեւոտ օր է:


2-րդ նախադրյալ. Արևոտ օրերին հայրիկիս հետ զբոսնում ենք:

  • եզրակացություն: Այսօր մենք հայրիկիս հետ զբոսնելու ենք:

1-ին նախադրյալ. Դեղը սպառում են շատ երիտասարդներ:

2-րդ նախադրյալ. Շատ երիտասարդներ ունեն ազատ ժամանակ:

  • եզրակացությունԱզատ ժամանակ ունեցող երիտասարդները թմրանյութեր են օգտագործում:

1-ին նախադրյալ. Խոհանոցի հատակն այսօր թաց էր:

2-րդ նախադրյալ. Սառնարանը ջուր կորցրեց:

  • եզրակացությունՀատակը խոնավ էր սառնարանից ջրի կորստից:

1-ին նախադրյալ. Բոլոր բեռնափոխադրողները կանացի են:

2-րդ նախադրյալ. Պեդրոն ճանապարհային աշխատող է:

  • եզրակացությունՊեդրոն կնայարար է:

1-ին նախադրյալ. Ուրուգվայցիները լավ և հանգիստ մարդիկ են:

2-րդ նախադրյալ. Կառլոսը և Մարիան հաճելի են և հանգիստ:

  • եզրակացություն՝ Կառլոսը և Մարիան ուրուգվայցիներ են:

1-ին նախադրյալ. Ձեր խանութի դրամապանակները շատ թանկ են:

2-րդ նախադրյալ. Սոֆիան գնում է միայն թանկարժեք պայուսակներ:


  • եզրակացությունՍոֆյան գնել կամ գնելու է ձեր խանութում:

1-ին նախադրյալ. Ռեստորանը միշտ լեփ-լեցուն էր զբոսաշրջիկներով:

2-րդ նախադրյալ. Ռոդրիգոն զբոսաշրջիկ է:

  • եզրակացությունՌոդրիգոն այդ ռեստորանում է:

1-ին նախադրյալ. Հարևանները աղմկոտ են:

2-րդ նախադրյալ. Սաբրինան իմ հարևանն է:

  • եզրակացությունՍաբրինան բարձր է:

1-ին նախադրյալ. Այս տարածքում գտնվող բոլոր թռչունները ձմռանը գաղթում են:

2-րդ նախադրյալ. Սա թռչուն է:

  • եզրակացությունԱյս թռչունը պետք է գաղթի, երբ ձմեռը հասնի:


Հանրաճանաչ

Անարդարություն